FUE vs. DHI: ¿Qué método de trasplante capilar es el adecuado para ti?

FUE vs. DHI: ¿Qué método de trasplante capilar es el adecuado para ti?

Introducción

La caída del cabello afecta a millones de personas en todo el mundo y puede influir en la autoestima y la apariencia. Afortunadamente, las técnicas modernas ofrecen soluciones permanentes. Dos de los métodos más populares son los trasplantes capilares FUE y DHI. Cada método utiliza tecnología avanzada para restaurar el crecimiento natural del cabello. Comprender las diferencias entre estas técnicas te ayuda a elegir la mejor opción según tus necesidades. En esta guía, exploramos cómo funcionan FUE y DHI. Incluye sus beneficios, tiempo de recuperación y qué pacientes son los más adecuados para cada uno.

¿Qué es FUE?

FUE significa Extracción de Unidades Foliculares. Es un método mínimamente invasivo de trasplante capilar. Se extraen folículos individuales del área donante, normalmente de la parte posterior o los laterales del cuero cabelludo. Se hacen pequeñas incisiones para extraer cada folículo sin dañar el tejido circundante. Luego, estos folículos se implantan en las zonas con adelgazamiento o calvicie. FUE no requiere puntos ni deja cicatriz lineal. El proceso es suave y la recuperación suele ser rápida. Además, permite una alta supervivencia folicular y resultados de aspecto natural.

¿Qué es DHI?

DHI significa Implantación Capilar Directa. Es una versión avanzada del FUE que utiliza una herramienta de implantación especializada. Los folículos pilosos se extraen individualmente, como en el FUE. Sin embargo, la diferencia está en el paso de la implantación. Con DHI, los folículos se insertan directamente usando un bolígrafo implantador Choi. Esta herramienta permite al cirujano controlar la profundidad, dirección y ángulo durante la colocación. Como resultado, DHI ofrece mayor precisión y potencialmente resultados más densos. También es menos invasiva durante la implantación, lo que puede reducir el sangrado y el tiempo de recuperación.

FUE vs DHI: Principales diferencias

Aunque ambas técnicas implican la extracción de folículos individuales, la principal diferencia es cómo se implantan.

• FUE: tras la extracción, se hacen incisiones en la zona receptora. Luego se colocan los folículos manualmente.

• DHI: los folículos se implantan directamente usando un bolígrafo Choi, sin necesidad de incisiones previas.

Esto significa que DHI puede ser más precisa. Especialmente para quienes buscan alta densidad o líneas capilares naturales. Sin embargo, DHI suele requerir más tiempo y puede ser más cara.

FUE vs DHI: Tiempo del procedimiento y eficiencia

Al comparar FUE y DHI, la duración del procedimiento es un factor importante. Las sesiones de FUE suelen durar entre seis y ocho horas, dependiendo del número de injertos. Sin embargo, DHI es más laboriosa debido a su detallado proceso de implantación. Puede durar entre ocho y diez horas o incluso requerir varias sesiones. FUE puede ser preferible para cubrir grandes áreas, mientras que DHI es ideal para zonas pequeñas y detalladas como la línea capilar. Además, DHI requiere un mayor nivel de habilidad y más personal, lo que puede influir en la disponibilidad y el precio.

FUE vs DHI: Curación y tiempo de recuperación

Ambos métodos ofrecen periodos de recuperación relativamente cortos. Con FUE, la hinchazón y el enrojecimiento leves duran unos días. Se forman pequeñas costras que caen de forma natural en 7–10 días. DHI sigue una cronología de recuperación similar pero puede causar menos traumatismo en el cuero cabelludo. La ausencia de incisiones en las zonas receptoras puede significar menos sangrado y una curación más rápida. Sea cual sea el método, los pacientes deben evitar tocar la zona. También evitar lavar el cuero cabelludo o realizar actividad intensa durante la primera semana.

FUE vs DHI: Resultados y cronología del crecimiento capilar

El crecimiento capilar tras el trasplante sigue el mismo patrón en ambos métodos. El nuevo cabello comienza a aparecer después de tres a cuatro meses. A los seis meses se observa un crecimiento significativo, y los resultados completos suelen verse al cabo de 12 meses. FUE y DHI ofrecen resultados naturales si se realizan correctamente. DHI puede proporcionar una densidad ligeramente mayor gracias a una colocación más precisa. Sin embargo, la habilidad del cirujano importa más que el método en sí. Los pacientes deben tener expectativas realistas y seguir todas las instrucciones postoperatorias para obtener el mejor resultado.

Conclusión

En resumen, al comparar FUE y DHI se concluye que ambos métodos son eficaces y seguros para la restauración capilar. FUE es ampliamente disponible, asequible y adecuado para cubrir grandes áreas. DHI ofrece mayor precisión y puede lograr resultados más densos y naturales en zonas localizadas. Elegir el método adecuado depende de tus necesidades, expectativas y presupuesto. Consultar con un especialista experimentado es esencial para determinar el mejor enfoque. Con cualquiera de los dos métodos, unos buenos cuidados, paciencia y expectativas realistas son clave para una transformación exitosa.

Para más información sobre trasplantes capilares y para reservar una consulta, visita la página web de Trasplante capilar del ACIBADEM Beauty Center.