All-on-4 et All-on-6: les principales différences des implants dentaires

Introduction

L’absence de dents peut altérer non seulement l’esthétique du sourire, mais aussi la confiance en soi et la capacité à mastiquer correctement. Les implants dentaires constituent aujourd’hui une solution fiable et durable pour restaurer une arcade complète. Parmi les techniques les plus répandues figurent les protocoles All-on-4 et All-on-6. Ces solutions permettent de remplacer l’ensemble des dents d’une arcade à l’aide de 4 ou 6 implants seulement. Le choix entre ces deux approches dépend de plusieurs facteurs: densité osseuse, habitudes de vie et attentes à long terme. Si les deux techniques offrent d’excellents résultats esthétiques et fonctionnels, elles se distinguent par leur conception et leurs indications. Dans cet article, nous examinons en détail les différences entre les implants dentaires All-on-4 et All-on-6, leur principe, le déroulement du traitement et l’expérience généralement rapportée par les patients.

Quels sont les implants dentaires All-on-4?

Le protocole All-on-4 consiste à fixer une prothèse complète sur 4 implants en titane insérés dans l’os maxillaire ou mandibulaire. Leur positionnement est soigneusement étudié afin d’assurer un ancrage optimal et une répartition équilibrée des forces masticatoires.

Deux implants sont placés verticalement dans la région antérieure de la mâchoire, tandis que les deux implants postérieurs sont inclinés. Cette inclinaison permet d’exploiter au mieux le volume osseux disponible et, dans la majorité des cas, d’éviter le recours à une greffe osseuse, y compris chez les patients présentant une résorption osseuse modérée. L’un des atouts majeurs de cette technique réside dans la rapidité de la prise en charge. Une prothèse provisoire peut souvent être mise en place le jour même de l’intervention.

Que sont les implants dentaires All-on-6?

Le concept All-on-6 repose sur le même principe, mais s’appuie sur 6 implants au lieu de 4. L’ajout de deux implants supplémentaires permet d’accroître la stabilité de l’ensemble prothétique. Cette configuration est particulièrement adaptée aux patients disposant d’un volume osseux suffisant et exerçant des forces masticatoires importantes. En répartissant les contraintes sur un plus grand nombre d’implants, on diminue la charge supportée par chacun d’eux, ce qui peut favoriser la longévité de la restauration et améliorer le confort à long terme. Comme pour l’All-on-4, une mise en charge immédiate avec prothèse provisoire est fréquemment envisageable. Le résultat est à la fois fonctionnel, stable et durable.

La pose des implants

La différence essentielle entre ces deux techniques concerne le nombre d’implants et leur positionnement. L’All-on-4 privilégie une inclinaison des implants postérieurs afin d’optimiser l’appui osseux existant et de limiter les procédures complémentaires telles que la greffe. À l’inverse, l’All-on-6 repose généralement sur des implants positionnés de manière plus droite, ce qui suppose un volume osseux adéquat. La présence de 6 implants permet une répartition plus homogène des forces sur l’arcade, offrant ainsi une sensation de stabilité renforcée, notamment chez les patients présentant une mastication puissante. Dans les deux cas, l’objectif demeure identique: restaurer l’esthétique du sourire et une fonction masticatoire efficace.

Qui peut bénéficier de chaque technique?

Les deux solutions s’adressent à des patients présentant un édentement complet ou quasi complet et disposant d’un capital osseux minimal. Le protocole All-on-4 est souvent privilégié en cas de perte osseuse modérée, grâce à l’angulation des implants qui permet d’exploiter l’os résiduel sans greffe. Le protocole All-on-6 convient davantage aux patients présentant un volume osseux suffisant et des exigences fonctionnelles plus élevées.

Un examen clinique approfondi et un scanner dentaire (CT) sont indispensables pour évaluer la qualité et la quantité d’os disponibles. Le praticien prendra également en compte les antécédents médicaux et bucco-dentaires, ainsi que les attentes esthétiques du patient.

Choisi entre les implants dentaires All-on-4 et All-on-6

Le coût constitue un critère important dans la prise de décision. En règle générale, le traitement All-on-6 est plus onéreux en raison du nombre supérieur d’implants et d’une intervention légèrement plus longue. Néanmoins, les tarifs varient selon la clinique et l’expertise du chirurgien. En Turquie, ces deux protocoles sont proposés à des prix nettement plus accessibles qu’en Europe ou aux États-Unis, tout en bénéficiant d’infrastructures modernes.

L’esthétique et la fonctionnalité

Sur le plan esthétique, les deux techniques offrent un rendu naturel. Les prothèses sont conçues sur mesure afin d’harmoniser le sourire, de soutenir les tissus du visage et d’améliorer l’élocution. D’un point de vue fonctionnel, l’All-on-6 peut procurer une sensation de stabilité légèrement supérieure lors de la mastication d’aliments fermes. Cela étant dit, l’All-on-4 reste une technique éprouvée, offrant d’excellents résultats en termes de confort.

Conclusion

Les implants dentaires All-on-4 et All-on-6 représentent des solutions modernes et efficaces pour traiter l’édentement complet. Ils permettent de restaurer l’esthétique du sourire, la fonction masticatoire et la confiance en soi grâce à des résultats stables et naturels. L’All-on-4 est particulièrement indiqué en cas de densité osseuse réduite, tandis que l’All-on-6 apporte un soutien renforcé lorsque la robustesse est une priorité. Quelle que soit l’option choisie, il s’agit d’une solution fiable et durable pour remplacer des dents absentes.

Pour plus d’informations et pour prendre rendez-vous, visitez ACIBADEM Beauty Center.