Schlauchmagen vs. ESG: Was passt zu Ihren Zielen?

Menschen, die eine Schlauchmagen-Operation mit einer endoskopischen Magenverkleinerung (ESG) vergleichen, wünschen sich oft eine klare Orientierungshilfe. Zwar unterstützen beide Methoden die Gewichtsabnahme, sie unterscheiden sich jedoch in Technik, Struktur und den zu erwartenden Ergebnissen. Ein besseres Verständnis dieser Unterschiede hilft Menschen dabei, den Ansatz zu wählen, der ihren gesundheitlichen Zielen entspricht. Dieser Leitfaden erklärt, wie jede Methode wirkt und für wen sich welche Option eignet. Erfahren Sie, was Sie während der Behandlung und der Erholungsphase erwartet.

Was beinhaltet die Schlauchmagen-Operation?

Bei einem Schlauchmagen wird ein großer Teil des Magens entfernt, sodass dieser kleiner wird. Durch diese chirurgische Maßnahme entsteht ein schmaler Schlauch, der weniger Nahrung aufnehmen kann. Da sich die Form des Magens verändert, kann sich auch der Appetit verringern. Die Methode unterstützt eine dauerhafte Gewichtsabnahme, da sie strukturelle Veränderungen mit einer dauerhaften Umstellung der Lebensweise kombiniert. Sie ist nach wie vor einer der häufigsten Eingriffe in der Adipositaschirurgie.

Was beinhaltet die ESG?

Bei der ESG wird ein endoskopisches Gerät durch den Mund in den Magen eingeführt. Spezialisten setzen interne Nähte, um das Magenvolumen zu reduzieren, ohne dass Schnitte erforderlich sind. Dadurch wird der Magen schmaler und kürzer. Dabei wird kein Gewebe entfernt. Die ESG unterstützt die Gewichtsabnahme durch Einschränkung und strukturierte Verhaltensänderungen. Sie ist eine nicht-chirurgische Option für Menschen, die einen sanfteren Ansatz bevorzugen.

Wichtige Unterschiede zwischen den beiden Methoden

Obwohl beide die Magenkapazität reduzieren, unterscheiden sich ihre Ansätze:

• Beim Schlauchmagen wird Magengewebe entfernt.
• Bei ESG wird der Magen mittels Nähte umgeformt.
• Der Schlauchmagen ist ein chirurgischer Eingriff.
• ESG ist ein endoskopischer Eingriff.
• Der Schlauchmagen führt in der Regel zu einer stärkeren Gewichtsabnahme.
• ESG eignet sich für Menschen, die eine schonendere Methode wünschen.

Ein besseres Verständnis dieser Unterschiede hilft Menschen, ihre Erwartungen mit der richtigen Behandlung in Einklang zu bringen.

Für wen ist der Schlauchmagen geeignet?

Der Schlauchmagen ist für Menschen mit einem höheren BMI oder solchen, die eine strukturierte und vorhersehbare Gewichtsabnahme benötigen, geeignet. Er ist auch für Menschen geeignet, die von einer Appetitminderung profitieren. Oft wählen Menschen, die eine langfristige Unterstützung ihres Stoffwechsels wünschen, diesen Ansatz. Denn er schafft eine stabile Grundlage für das Gewichtsmanagement.

Für wen ist die ESG geeignet?

Die endoskopische Verkleinerung des Magens ist eine nicht-chirurgische Methode, die sich für Menschen eignet, die eine solche bevorzugen. Sie ist auch für Personen mit niedrigeren BMI-Werten geeignet, die eine allmähliche Gewichtsabnahme bevorzugen. Menschen mit einem geschäftigen Alltag bevorzugen möglicherweise die ESG, da die Erholungsphase kürzer ist. Die ESG bietet eine flexible Option für Menschen, die eine strukturierte Unterstützung ohne chirurgische Gewebeentfernung wünschen.

Unterschiede bei den Ergebnissen der Gewichtsabnahme

In der Regel führt der Schlauchmagen zu einer stärkeren Gewichtsabnahme, da der Magen dauerhaft verkleinert wird. Bei der ESG verändert sich die Form des Magens, das Gewebe bleibt jedoch erhalten. Die Ergebnisse hängen von den individuellen Zielen, dem Lebensstil und einer strukturierten Nachsorge ab. Während der Beratung erläutern Spezialisten die zu erwartenden Ergebnisse der jeweiligen Methode.

Wie sich der Appetit nach den einzelnen Methoden verändert

Bei einem Schlauchmagen wird der Teil des Magens entfernt, der für bestimmte Hungersignale verantwortlich ist. Daher nimmt der Appetit oft ab. Bei der Endoskopischen Sleeve-Gastrektomie (ESG) wird das Fassungsvermögen reduziert, aber kein Gewebe entfernt. Der Appetit kann dennoch abnehmen, allerdings variieren die Ergebnisse. Bei beiden Methoden passen sich die Menschen oft auf natürliche Weise an ihre neuen Essgewohnheiten an.

Vergleich der Erholung

Die Erholung nach einer Schlauchmagen-Operation erfordert eine schrittweise Rückkehr in den normalen Alltag. Da es sich um einen chirurgischen Eingriff handelt, braucht der Körper Zeit, um sich anzupassen. Bei der ESG ist die Erholungsphase in der Regel kürzer, da keine Schnitte vorgenommen werden. Nach einer ESG können die Menschen oft schneller zu ihren täglichen Aufgaben zurückkehren. Eine strukturierte Nachsorge ist bei beiden Methoden jedoch unerlässlich.

Langfristiges Verhalten nach jeder Methode

Langfristige Routinen sind entscheidend für den Erfolg. Die Patienten nehmen neue Ess- und Trinkgewohnheiten sowie ausgewogene Aktivitäten an. Ein Schlauchmagen bietet mehr strukturelle Unterstützung, während die ESG stärker auf Verhaltensänderungen setzt. Für beide ist Motivation und Anleitung erforderlich, um die Ergebnisse aufrechtzuerhalten.

Haltbarkeit der Ergebnisse

Da sich die Form des Magens nicht verändert, bietet der Schlauchmagen dauerhafte Ergebnisse. Die ESG-Nähte bleiben bestehen, allerdings kann sich der Magen mit der Zeit leicht ausdehnen. Ein solider Nachsorgeplan hilft dabei, die Struktur aufrechtzuerhalten. Fachärzte erklären, wie sich der Lebensstil auf die langfristigen Ergebnisse beider Methoden auswirkt.

Fazit

Sowohl der Schlauchmagen als auch die endoskopische Sleeve-Gastrektomie (ESG) unterstützen eine bedeutende Gewichtsabnahme, unterscheiden sich jedoch in ihrer Struktur, Stärke und den Anforderungen an das langfristige Verhalten. Während der Schlauchmagen starke und vorhersehbare Fortschritte bietet, stellt ESG eine flexible, nicht-chirurgische Option dar. Mit einer klaren Planung und Anleitung können Menschen die für sie passende Methode wählen. 

Weitere Informationen und die Möglichkeit zur Buchung eines Beratungsgesprächs finden Sie auf der Webseite des ACIBADEM Beauty Center.