FUE ou DHI: quelle greffe de cheveux pour une meilleure densité?

Introduction

La perte de cheveux peut impacter la confiance en soi et l’image personnelle. Heureusement, les méthodes modernes de greffe de cheveux apportent des solutions fiables et durables. Parmi les plus populaires figurent la FUE (Follicular Unit Extraction) et la DHI (Direct Hair Implantation). Ces deux techniques permettent d’obtenir un résultat naturel, mais laquelle garantit la meilleure densité? Comprendre les différences entre ces méthodes est essentiel pour faire le choix le plus adapté. Nous examinons comment la FUE et la DHI se comparent en termes de densité capillaire et de résultats à long terme.

C’est quoi une greffe de cheveux FUE?

La FUE consiste à prélever les follicules pileux un par un dans une zone donneuse, généralement située à l’arrière du cuir chevelu. Chaque follicule est extrait à l’aide d’un micro-punch, créant de petites incisions circulaires. Les greffons sont ensuite implantés dans les zones clairsemées.

Contrairement aux anciennes techniques par bandelette, la FUE laisse peu de cicatrices et permet une récupération rapide. La sélection individuelle des follicules garantit une grande précision, permettant un motif de croissance naturel et une densité satisfaisante lorsqu’elle est réalisée par une équipe expérimentée.

C’est quoi une greffe de cheveux DHI?

La DHI est une évolution de la FUE. Elle repose également sur l’extraction individuelle des follicules, mais diffère par son implantation. Les greffons sont placés directement dans le cuir chevelu à l’aide d’un stylo spécialisé appelé Choi pen.

Cet outil permet au chirurgien de contrôler l’angle, la direction et la profondeur en un seul geste. Comme les greffons passent moins de temps hors du corps, leur taux de survie est théoriquement amélioré. La DHI est reconnue pour sa précision, notamment au niveau de la ligne frontale et des tempes.

Donc laquelle offre une meilleure densité capillaire?

La densité finale dépend de plusieurs facteurs. En général, la FUE et la DHI peuvent toutes deux produire des résultats denses. La DHI permet un contrôle plus précis de l’espacement, de l’angle et de la profondeur, ce qui facilite une densité optimale dans les petites zones, comme la ligne frontale.

Cependant, la FUE reste idéale pour les zones plus étendues, car elle permet de prélever un plus grand nombre de greffons en une seule séance. Le choix dépend également de l’expertise du chirurgien; un praticien expérimenté en FUE peut obtenir de meilleurs résultats qu’un novice utilisant la DHI.

La FUE est-elle plus adaptée aux grandes zones?

Oui, la FUE est souvent privilégiée pour traiter des zones de calvitie importantes. Elle permet d’extraire et d’implanter plusieurs milliers de greffons en quelques heures, sans trop solliciter la zone donneuse.

Elle peut également être réalisée en plusieurs séances, offrant une flexibilité appréciable pour les pertes de cheveux avancées. 

Pour une restauration complète du cuir chevelu, la FUE peut être plus efficace en termes de volume, tandis que la DHI excelle par sa précision sur de petites zones.

La DHI est-elle plus adaptée aux petites zones?

Absolument. La DHI est particulièrement recommandée pour les zones délicates ou restreintes. Le stylo Choi permet de positionner chaque greffon avec un angle et une direction précis, ce qui est crucial pour la ligne frontale ou les sourcils.

De plus, comme les greffons sont implantés immédiatement après extraction, le risque de déshydratation est réduit, ce qui peut améliorer leur survie et leur croissance. 

Pour corriger une ligne frontale ou des tempes clairsemées, la DHI peut donc être le choix le plus logique.

Cicatrices et temps de récupération

Les deux méthodes laissent des cicatrices minimes grâce à l’utilisation de petits instruments. La DHI peut entraîner légèrement moins de traumatisme lors de l’implantation, ce qui favorise une récupération un peu plus rapide.

En FUE, la récupération reste simple. Avec des soins adaptés, la plupart des patients reprennent leurs activités quotidiennes en une semaine. Les gonflements et rougeurs disparaissent généralement en 10 à 14 jours. 

La chute temporaire des cheveux transplantés est normale et fait partie du processus de repousse.

Quelle méthode est la plus longue?

La DHI peut nécessiter plus de temps en raison de la précision requise pour placer chaque greffon avec le stylo Choi. Les séances peuvent durer plusieurs heures, surtout pour plus de 2,000 greffons.

La FUE peut être plus rapide pour de grandes zones, puisque l’implantation se fait avec des pinces après avoir créé les incisions. Néanmoins, l’extraction peut aussi être longue selon le nombre de greffons. 

Il est conseillé de prévoir une journée entière pour l’intervention, surtout si l’objectif est une densité maximale.

Conclusion

La FUE et la DHI permettent toutes deux d’obtenir des résultats naturels et satisfaisants. La DHI peut offrir une densité légèrement supérieure dans certaines zones, tandis que la FUE reste idéale pour couvrir de grandes surfaces. Les meilleurs résultats sont obtenus en choisissant la technique adaptée à vos besoins, sous la supervision d’un chirurgien expérimenté.

Pour plus d’informations et pour prendre rendez-vous, visitez ACIBADEM Beauty Center.